近日，在湖南衡阳，一位老人感到身体不适，便走进一家路边的牌馆想要休息，结果不幸晕厥。店主及其妻子目睹了这一情况，出于好心前去搀扶老人，并迅速拨打了急救电话。但是，由于老人的身体状况不佳，最终还是离世了。事情的进展让人感到出乎意料：老人的家属随后向店主索要10万元的赔偿。店主夫妇表示，老人的家属认为是在牌馆内发生了意外，认为店主有助人的行为，因此应该对老人的去世承担责任。在经过一番调解后，店主出于人道主义态度，愿意赔偿两到三千元，但对方坚持要10万元，并威胁要将老人遗体放在店门口。最终，双方协商后，店主支付了1.9万元，作为“人道主义补偿”。

店主李先生指出，妻子因为卷入这样一场事件感到非常不安，他们明明是出于好意，却落得如此下场。对此，深圳广电第一现场的评论指出，施以援手的好心人反而面临赔偿，老人在店内休息不到五分钟就晕倒。店主夫妇在第一时间施以救助，并拨打了120电话，展现出了一位普通人应有的善良。然而，家属却要求高额赔偿，甚至威胁“抬尸堵店”。警方和司法部门已明确表示店主并无责任。自始至终，店主并没有做错任何事，老人自愿进入店内休息，店主且主动提供了帮助。难道仅仅因为“事发在你店里”就要承担责任？这根本不是合理维权，而是变相的“勒索”。最终，店主在无奈之下支付了1.9万元以平息此事，这并非因为理亏，而是因无法应对无尽的纠缠，感受到“死者为大”的无奈。长此以往，若行善都需承担责任，那么以后遇到他人危急，大家可能只会犹豫不决，甚至选择不出手相助。善良不应被惩罚，好心人更不应被无情索取。倘若帮助他人就要承担责任，今后又有谁敢轻易施以援手呢？